Арбитражный суд Москвы сегодня отложил на 21 октября 2010г. иск федерального казенного предприятия (ФКП) "Союзплодоимпорт" о признании недействительным решения ФГУ "Палата по патентным спорам" от 4 февраля 2010г. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Печень трески". Суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении Федерального агентства по управлению госимуществом (Росимущество) для участия в деле в качестве третьего лица. Сегодня дело было отложено по ходатайству "Союзплодоимпорта", так как, по словам истца, предприятие в июле 2010г. было передано под начало Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование), в связи с чем истец просит привлечь ведомство в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Это ходатайство было удовлетворено на сегодняшнем заседании. Графический знак "Печень трески" истец зарегистрировал в Роспатенте в июле 2003г. Однако в 2008г. ОАО "Мурманский траловый флот" подало в Палату по патентным спорам заявление об отмене правовой охраны этого товарного знака. В феврале 2010г. палата приняла решение досрочно прекратить правовую охрану графического товарного знака, содержащего надпись "Печень трески" и логотип "Союзплодоимпорта". Этот знак был зарегистрирован по 29-му классу (рыбные консервы). Представитель "Союзплодоимпорта" Нелли Пугачева пояснила, что компания добивается возвращения правовой охраны товарного знака "Печень трески". В случае восстановления правовой охраны "Союзплодоимпорт" намерен использовать знак, передавая его рыбопереработчикам по лицензии, отметила она. По оценке руководителя инвестиционно-аналитической группы "Хладопродукт" Тимура Митупова, в 2008г. было произведено 14 млн банок "Печени трески" на 15 млн долл. (в розничных ценах), причем 95% консервов произведено в Мурманской области. Одним из крупнейших предприятий по выпуску печени трески является ОАО "Мурманский траловый флот".