ФКП "Союзплодоимпорт" подало заявление в Арбитражный суд Нижегородской области о взыскании из НЗШВ компенсации за незаконное использование товарного знака "Советское" в 2004-2005 годах в соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров" (Ответственность за незаконное использование товарного знака).

В 2004 году ФКП "Союзплодоимпорт" получило свидетельство о регистрации товарного знака "Советское" на имя Российской Федерации в 33-ом классе (вино) на территории России. После этого "Союзплодоимпорт" предложил производителям "Советского" шампанского, в том числе и ОАО "Нижегородский завод шампанских вин", заключить из ФКП лицензионные соглашения: пропускание на рынок через лицензионные соглашения позволяет лучше контролировать качество популярной марки. Кроме того, при производстве "Советского" шампанского предприятия должны были платить роялти, которое перечисляется в федеральный бюджет.

В 2004 году ФКП "Союзплодоимпорт" заключило лицензионные соглашения с такими комбинатами из производства игристых вин: ОАО "Московский комбинат шампанских вин", ЗАО "Игристые вина", ОАО "Исток", ООО "Олимп Империал", ООО "РИСП". Немного позже к этому списку добавилось ЗАО "Комбинат шампанских вин "Росинка". Стратегическим продуктом этих предприятий является "Советское шампанское". Нижегородский завод шампанских вин отказался заключить лицензионное соглашение, поскольку считал регистрацию товарного знака "Советское" на имя государства в лице ФКП "Союзплодоимпорт" необоснованной. Он начал оскаржувати регистрацию, продолжая выпускать продукцию под товарным знаком "Советское".

5 апреля Арбитражный суд Нижегородской области взыскал из НЗШВ компенсацию за незаконное использование товарного знака "Советское" в 2004-2005 годах в размере 300 000 рублей.

История вопроса. Федеральная антимонопольная служба, куда обратился с жалобой НЗШВ, не нашла нарушений законодательства со стороны ФКП "Союзплодоимпорта". Федеральная комиссия по интеллектуальной собственности также признала реестрацю товарного знака правомирой. Арбитражный суд г. Москвы в августе 2005 года отказал НЗШВ в праве на использование торговой марки "Советское". Палата из патентных споров Роспатента РФ стала на сторону государства в лице ФКП "Союзплодоимпорт". Нижегородский завод шампанских вин обратился в Арбитражный суд Москвы с иском за нововиявленими обстоятельствами. Однако 16 февраля Арбитражный суд Москвы отклонил иск ОАО "НЗШВ" о признании права на использование товарного знака "Советское". 5 апреля Арбитражный суд Нижегородской области взыскал из НЗШВ компенсацию за незаконное использование товарного знака "Советское" в 2004-2005 годах в размере 300 000 рублей.

http://www.intelvlas.com.ua/news