И словом, и делом! Главная Написать письмо Киевская городская ассоциация патентных поверенных Украины Добавить в избранное
patent.kiev.ua
Общественная
организация
Патентных
поверенных
Украины
интернет-форум Патентных поверенных  Украины
->
Программа Киевской городской ассоциации патентных поверенных
Материалы членов Киевской городской ассоциации патентных поверенных
Мероприятия Киевской городской ассоциации патентных поверенных Украины
Телефонно-адресный справочникпатентных поверенных
История института  патентных поверенных Украины
Статьи по различным объектам интеллектуальной собственности
Законы по различным объектам интеллектуальной собственности
О Киевской городской ассоциации патентных поверенных Украины
Контактная информация Киевской городской ассоциации патентных поверенных Украины





Вопрос ИВ – на Рабочей группе вступления Украины к СОТ

23 июля 2007 года в г. Женева, Швейцария, состоялось заседание Рабочей группы из рассмотрения заявки Украины о вступлении в Мировую организацию торгования (СОТ). Официальную делегацию Украины возглавлял заместитель министра экономики України В.Т. П’ятницкий. В ее составе находился также первый заместитель председателя Госдепартамента интеллектуальной собственности Владимир Жаров.


Во время обсуждения проекта Отчета из вступления Украины к СОТ члены Рабочей группы детально остановились на вопросах защиты прав интеллектуальной собственности. Владимир Жаров отметил, что украинская делегация встречалась как с американской, так и из европейской сторон. Всех интересовал вопрос, связанный с выполнением Украиной ст.ст. 3 и 4 Соглашения ТРИПС, которые касаются национального режима и режима наибольшего содействия.


За словами В. Жаровая, шла речь об уплате сборов за действия, повязани с охраной прав на обекти интеллектуальной собственности: «Американская и Европейская делегации отметили, что порядок уплаты сборов, который действует сегодня в Украине, не отвечает статьям 3 и 4 Соглашения ТРИПС. Они считают, что Украина разбила государства на две группы в зависимости от того, какой валовой продукт на душу населения имеет страна. И, если он составляет сумму до 3 тысяч долларов США - эти страны входят в одну группу, и соответственно платят собрания за шкалой меньшей суммы. Если в странах валовой продукт составляет свыше 3 тысяч долларов США, то они платят по другой шкале, которая содержит большие собрания. А это не отвечает Соглашению ТРИПС, в котором сказано, что льготный режим устанавливается для всех стран-членов СОТ».


Потому Украина взяла на себя обязательство усовершенствовать национальное законодательство и создать такой режим уплаты сборов, который будет одинаковым и ровным для всех стран-членов СОТ. Владимир Жаров отметил то, что Госдепартаментом уже разработан соответствующий проект Постановления Кабинета Министров Украины, который устанавливает единственный порядок уплаты таких сборов. Однако, для таких объектов права ИВ как изобретения и полезные модели устанавливается льготный режим для физических лиц (авторов изобретения, полезной модели) - это пять процентов от общей суммы. Что касается юридических лиц, которые имеют льготный режим уплаты сборов, то это – неприбыльные организации, а объектом права ИВ относительно которых такой режим устанавливается это - полезные модели. Неприбыльные организации в Украине или в странах-членах СОТ оплачивают сборы за действия, связанные с приобретением прав на полезные модели, в размере 20 процентов от общей суммы. На все другие объекты права ИВ– торговые марки, промышленные образцы, топографии интегральных микросхем, географические указания - устанавливается единственная шкала, за которой оплачиваются сборы.


Следовательно, сегодня проект постановления Кабинета Министров Украины, которая регулирует вопрос уплаты сборов, подан на рассмотрение к соответствующим министерствам и ведомствам. После согласования его будет подано на утверждение к Кабинету Министров Украины.


Вопрос, который нарушила делегация Соединенных Штатов Америки, касался защиты прав на неразглашаемую информацию, которая связана с лекарственными средствами, пестицидами и агрохимикатами. „Нині в Украине существуют общие нормы относительно правовой охраны коммерческой тайны, которые содержатся в главе 46 Гражданского кодекса Украины. В частности в полу 507 „Охорона коммерческой тайны органами государственной власти” отмечено, что „органи государственной власти обязанные охранять от недобросовестного коммерческого использования информацию, которая является коммерческой тайной и создание которой нуждается в значительных усилиях и, которая предоставляет им, с целью получения установленного законом разрешения на деятельность, связанную с фармацевтическими, сельскохозяйственными, химическими продуктами, которые содержат новые химические соединения”. Однако, американское и европейское содружества считают необходимым разработать отдельные законодательные нормы, которые бы развивали порядок защиты прав на коммерческую тайну. А именно, для лекарственных средств неразглашения сведений, которые составляют коммерческую тайну, - не меньше пяти лет от даты представления документов на регистрацию этого лекарственного средства для его использования в Украине. Для пестицидов и агрохимикатов эта норма - не меньше десяти лет”, - проинформировал В. Жаров.


Он также обратил внимание на то, что при регистрации лекарственного средства, где есть информация об изобретении запатентованном в Украине, а срок действия патента на изобретение заканчивается через два года, это не будет влиять на разглашение информации.


На заседании Рабочей группы обсуждался также проблемный вопрос относительно сосуществования торговой марки с географическим указанием. Европейская сторона и Соединены Штаты Америки пришли к согласию, что такое сосуществование возможно при определенных обстоятельствах, которые будут урегулировано на законодательном уровне. Если, торговая марка, которая содержит или состоит из географического указания, используется длительное время, имеет весомую репутацию, известная среди потребителей то в таком случае владелец прав на зарегистрированную торговую марку может запретить зарегистрировать такое географическое указание. Или, если оно будет зарегистрировано, он имеет право через соответствующие органы власти аннулировать такую регистрацию. В. Жаров, заметил, что в Украине подготовленно проект закона, где выписаны нормы относительно сосуществования географического указания и торговой марки: „Якщо кто-то захочет зарегистрировать торговую марку с использованием географического указания, то он должен иметь право на использование соответствующего географического указания. Сегодня этот проект закона передан на рассмотрение европейской стороне, которая на протяжении недели должна предоставить Украине свой вывод”.


На заседании Рабочей группы решено, что до 24 августа 2007 года страны-члены СОТ должны подать предложения по всем рассмотренным вопросам к Секретариату СОТ. Секретариат, в свою очередь, их проанализирует и изложит в соответствующем проекте Отчета. Следующее заседание Рабочей группы запланировано на октября 2007 года.


Истоячник: http://www.sdip.gov.ua


 


 

Адрес ассоциации:
04116, Украина, г.Киев,
ул. Митрофана Довнар-Запольского, дом 4,
подъезд 1, кв. 2
073 159 98 99
Фейсбук
Skype
Viber
WhatsApp
Главная    патентные повереннные киев Новостиновости торговые марки, патенты и авторское право Мероприятиямероприятия патентные поверенные Типовые Документыдокументы Статьистатьи интеллектуальная собственность Законызаконы торговые марки, патенты и авторское право Ассоциацияассоциация патентных поверенных Sitemap
Киевская городская ассоциация патентных поверенных Украины © 2006-2020 Патентный поверенный Кондратюк И. В.
Спонсорская регистрация торговой марки PATENT
Агентство УКРАИНСКИЕ ТОРГОВЫЕ МАРКИ - http://tm.ua